Czy Zachód źle odczytuje rosyjskiego prezydenta Władimira Putina? Putin nadzoruje ogromny arsenał broni nuklearnej – dlatego ze względu na bezpieczeństwo międzynarodowe ważne jest, aby wiedzieć, kim jest, jak myśli i dlaczego. Ze swojej strony przywódcy zachodni będą musieli nauczyć się rozmawiać z nim.
Steven Pifer pamięta Helmuta Sonnenfeldta.
Missile Defense, Defense News, 3-9 lutego 1997, Stephen I. Schwartz. Reprezentant Robert Ehrlich jest w błędzie; Stany Zjednoczone rozmieściły system obrony przeciwrakietowej Safeguard.
Gdy prezydent elekt Joe Biden przygotowuje się do oficjalnego objęcia urzędu 20 stycznia 2021 r., on i jego administracja staną w obliczu szeregu krótkoterminowych wyzwań związanych z kontrolą zbrojeń i polityką strategiczną.
Clara O'Donnell pisze, że z korzyścią dla stosunków NATO-Rosja i globalnej kontroli zbrojeń, europejscy przywódcy powinni zachęcać Stany Zjednoczone do ponownej oceny swojego stanowiska wobec systemów obrony przeciwrakietowej „Gwiezdnych Wojen”.
Steven Pifer pisze, że pokonanie ostrych różnic w kwestiach problematycznych, takich jak Ukraina, Syria i ingerencja w krajowe procesy wyborcze, będzie wymagało ciężkiej pracy. Podobnie jak w przeszłości, postęp w zakresie kontroli zbrojeń jądrowych mógłby przyczynić się do poprawy szerszych stosunków dwustronnych.
Charles Ebinger krytycznie przygląda się stosunkom amerykańsko-izraelskim po ostatnich wyborach izraelskich, argumentując, że interesy obu krajów są rozbieżne od wielu lat i oferując zalecenia dotyczące przyszłych działań USA w Izraelu.
Traktat INF był już na podtrzymywaniu życia. Trump wyciąga wtyczkę. Rosja ponosi główną odpowiedzialność za upadek traktatu, ale zarówno Europa, jak i Stany Zjednoczone mogły zrobić więcej, aby spróbować go uratować.
„Oto moja wiadomość dla przywódców Iranu” – powiedziała była sekretarz stanu Hillary Clinton na dzisiejszym spotkaniu w Brookings – „Stany Zjednoczone nigdy nie pozwolą ci zdobyć broni jądrowej”. Sekretarz Clinton przedstawiła swoje uwagi na temat umowy nuklearnej z Iranem w Brookings w dyskusji moderowanej przez wiceprezesa wykonawczego Brookings Martina Indyka. Poprzedniego wieczoru, w drugiej debacie Brookings, senator John McCain (R-Ariz.) i trzech starszych kolegów z Brookings (Suzanne Maloney, Bruce Riedel i Leon Wieseltier) zaangażowali się w ożywioną debatę na temat tego, czy Kongres powinien głosować za odrzuceniem Iranu umowa jądrowa. Najważniejsze z rozdz. Tutaj pojawiają się uwagi Clintona.
Steven Pifer opisuje, jak Stany Zjednoczone, NATO i Rosja mogą znaleźć kompromis w sprawie kooperatywnej obrony przeciwrakietowej. Twierdzi, że strony mogą opierać się na produktywnej wymianie prowadzonej już przez amerykańskich i rosyjskich ekspertów wojskowych w kwestiach takich jak przejrzystość, wspólne ćwiczenia i dwa wspólnie załogowe centra obrony przeciwrakietowej.
Bitwy między armią pakistańską, Al-Kaidą i talibami są ostatnimi w śmiertelnej walce o uzbrojony w broń nuklearną Pakistan. Bruce Riedel ocenia historię programu nuklearnego Pakistanu, a także niebezpieczeństwo uzyskania przez ekstremistów dostępu do broni, gdyby Pakistan wpadł w niepowołane ręce.
5 marca 2020 r. mija 50. rocznica wejścia w życie Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT). Czterech ekspertów Brookings ds. obrony i kontroli zbrojeń bierze udział w dzisiejszej ocenie NPT.
Dwadzieścia pięć lat temu w tym tygodniu Stany Zjednoczone, Rosja i Ukraina podpisały oświadczenie trójstronne wraz z załącznikiem, w którym Ukraina zgodziła się przekazać Rosji swoje zapasy broni jądrowej.
Steven Pifer przekonuje, że oświadczenie trójstronne między USA, Rosją i Ukrainą było wygraną dla wszystkich stron. Waszyngton i Moskwa wyeliminowały zagrożenie ze strony strategicznej broni jądrowej Ukrainy, pisze Pifer, a Kijów spełnił swoje żądania dotyczące gwarancji bezpieczeństwa, odszkodowań i pomocy oraz otworzył drogę do normalizacji stosunków z NATO i Zachodem.
Steven Pifer jest także autorem dwóch rozdziałów poświęconych kontroli zbrojeń w książce Hoover Institution zatytułowanej „Wojna, której nigdy nie trzeba walczyć: dylematy odstraszania nuklearnego”. Rozdział trzeci „Realistyczne uzasadnienie dla świata bez broni jądrowej” omawia realistyczną argumentację za eliminacją broni jądrowej na całym świecie, a rozdział 15 „Tworzenie warunków dla świata bez broni jądrowej” omawia potencjalne mechanizmy osiągnięcia tego celu.
5 czerwca w ramach programu Brookings Foreign Policy odbyła się nieoficjalna odprawa medialna przed szczytem prezydenta Trumpa z przywódcą Korei Północnej Kim Jong-unem w dniu 12 czerwca.
Kierowany przez znanego eksperta ds. Azji Południowej, Stephena P. Cohena, zespół autorytatywnych współpracowników przygląda się kilku elementom pakistańskiej układanki. Przyszłość Pakistanu przedstawia i ocenia kilka scenariuszy rozwoju, ewolucji i działania tego kraju w najbliższej przyszłości, a także geopolityczne implikacje każdego z nich.
Opinia Ivo Daaldera i Jamesa Lindsaya, Senior Fellows, Brookings Institution, w The American Prospect, 1 lutego 2003
Choć koniec traktatu INF jest z pewnością niefortunny, jest on symptomem znacznie większego problemu: upadku istniejących amerykańsko-rosyjskich ram stabilności strategicznej.
Wściekłość wywołana nikczemną próbą prezydenta Donalda Trumpa wymuszenia na prezydenta Ukrainy zbadania jego potencjalnego przeciwnika politycznego w 2020 r. rodzi oczywiste pytanie: dlaczego Stany Zjednoczone powinny tak bardzo dbać o Ukrainę, kraj oddalony o 5000 mil?